新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃戻る  
17 / 195 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
やはり６．２５リムに１９０タイヤは・・・ シドマ 08/7/18(金) 1:41
┗ Re(1):やはり６．２５リムに１９０タイヤは・・・ ROI 08/8/7(木) 21:25
┣ Re(2):やはり６．２５リムに１９０タイヤは・・・ シドマ 08/8/11(月) 23:13
┃┗ Re(3):やはり６．２５リムに１９０タイヤは・・・ ROI 08/8/17(日) 19:03
┃┗ Re(4):やはり６．２５リムに１９０タイヤは・・・ シドマ 08/8/17(日) 21:28
┗ Re(2):やはり６．２５リムに１９０タイヤは・・・ ☆ 10/1/17(日) 1:10
┗ Re(3):やはり６．２５リムに１９０タイヤは・・・ 霧虎 10/2/7(日) 20:49
やはり６．２５リムに１９０タイヤは・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 シドマ  - 08/7/18(金) 1:41 -
  
こんばんわ＾＾滅多に顔出さなくてすいません。自分は峠メインです。
６．２５リムに１９０タイヤを履いたのですが何だかやっぱりしっくり来ない気がします・・・
６のリムに１９０はバランスが良さそうですが、やはり６．２５リムには１９０はバランス適に悪いんでないでしょうか？？どう思いますか！？
あとやはり２００だとまだ倒せる安心感がありましたが、１９０だとこれ以上は・・・って感じで倒すのが怖くなります・・・
やはり２００タイヤの方がいいのでしょうか・・・？いいんではないでしょうか・・・？
良く有りそうな質問ですいません。レスお願い致します★
引用なし
パスワード
Re(1):やはり６．２５リムに１９０タイヤは・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 ROI  - 08/8/7(木) 21:25 -
  
▼シドマさんwrote:に返信

>６．２５リムに１９０タイヤを履いたのですが何だかやっぱりしっくり来ない気がします・・・
>６のリムに１９０はバランスが良さそうですが、やはり６．２５リムには１９０はバランス適に悪いんでないでしょうか？？どう思いますか！？
>やはり２００タイヤの方がいいのでしょうか・・・？いいんではないでしょうか・・・？
>良く有りそうな質問ですいません。レスお願い致します★

私も６．２５Ｊですが、１９０−５０サイズではたしかにしっくり来ませんね、私は１９０−５５のＢＴ００２ＳＴ履いておりますがまったく問題ないですよ！２００タイヤは選択が少ないですからね、ぜひチャレンジしてみてください！　　ていうか、すでに５５サイズですかね？
引用なし
パスワード
Re(2):やはり６．２５リムに１９０タイヤは・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 シドマ  - 08/8/11(月) 23:13 -
  
▼ROIさんwrote:に返信
>私も６．２５Ｊですが、１９０−５０サイズではたしかにしっくり来ませんね、私は１９０−５５のＢＴ００２ＳＴ履いておりますがまったく問題ないですよ！２００タイヤは選択が少ないですからね、ぜひチャレンジしてみてください！　　ていうか、すでに５５サイズですかね？

お返事有難う御座います★いえ私は５０なんですよ…だから余計変な感じがするんでしょうか!?
全くどこまで倒せるかが分からないんです…
５５だとやはり高さがある分いいんですかね!?
こんな質問でごめんなさい…
引用なし
パスワード
Re(3):やはり６．２５リムに１９０タイヤは・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 ROI  - 08/8/17(日) 19:03 -
  
▼シドマさんwrote:に返信
>
>お返事有難う御座います★いえ私は５０なんですよ…だから余計変な感じがするんでしょうか!?
>全くどこまで倒せるかが分からないんです…
>５５だとやはり高さがある分いいんですかね!?
>こんな質問でごめんなさい…

２００−５０も１９０−５５も１９０−５０も６．２５ｊサイズだから、と言う訳ではないと思いますよ、
私は、上記３種類試しましたが、限界バンク角はさほどかわりないですよ、私が何故１９０がおすすめするかというのは、まずはタイヤの選択肢が豊富なこと、私はＢＳ派ですが他社でもハイグリップが選べるところ、
５５サイズに関しては、個人的にタイヤの潰れがつかみやすい気がして、立ち上がりの時に開けやすく感じます。
ほとんど町乗りはしていませんが、参考になれば幸いです。
引用なし
パスワード
Re(4):やはり６．２５リムに１９０タイヤは・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 シドマ  - 08/8/17(日) 21:28 -
  
▼ROIさんwrote:に返信
>２００−５０も１９０−５５も１９０−５０も６．２５ｊサイズだから、と言う訳ではないと思いますよ、
>私は、上記３種類試しましたが、限界バンク角はさほどかわりないですよ、私が何故１９０がおすすめするかというのは、まずはタイヤの選択肢が豊富なこと、私はＢＳ派ですが他社でもハイグリップが選べるところ、
>５５サイズに関しては、個人的にタイヤの潰れがつかみやすい気がして、立ち上がりの時に開けやすく感じます。
>ほとんど町乗りはしていませんが、参考になれば幸いです
いえいえお返事有難うござます、確かに１９０の方が選択技が豊富ですよね…ハイグリップ多いいですし
後は多分自分の腕次第ですね（笑…次はでも190/55にしてみます!!
色々聞けて勉強になりました、本当に有難う御座いました!
引用なし
パスワード
Re(2):やはり６．２５リムに１９０タイヤは・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 ☆  - 10/1/17(日) 1:10 -
  
>私も６．２５Ｊですが、１９０−５０サイズではたしかにしっくり来ませんね、私は１９０−５５のＢＴ００２ＳＴ履いておりますがまったく問題ないですよ！

カタログではリム許容範囲は6.00ですけど特に問題なしですか？
引用なし
パスワード
Re(3):やはり６．２５リムに１９０タイヤは・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 霧虎  - 10/2/7(日) 20:49 -
  
リム幅が広ければ、タイヤとリムの接合部を広げます＝ラウンドの変形
本来の性能や乗り味が変わるのも仕方がないことですね。
５０の扁平タイヤだとラウンドの変形が顕著にでるかもしれませんね。
そして、ひろげられているので固い感じがするかもしれません。
空気圧で調整出来ないレベルで硬さを感じるのであれば、サスペンションの調整に頼るしかないとおもいます。
引用なし
パスワード
17 / 195 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃戻る  
ページ：  ┃  記事番号：   
271196
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free